Harrastetyökilpailu kevät 2015

SARJAT

Koruton kivi:
Kiven tulee olla aito luonnonkivi.
Hiontatapa vapaa.

Kivikoru:
Kiven tulee olla aito luonnonkivi, työ voi sisältää muutakin materiaalia (valmiit lukot ja ketjut sallitaan).

Kivetön koru:
Valmis koru, joka on kokonaan itse tehty, materiaali vapaa, esim. itse punottu ketju, jalometallisavityö, emalityö tai vaikka kier-rätysmateriaalityö (valmiit lukot ja ketjut sallitaan).

Töitä jätettiin juuri sen verran, että kilpailu voitiin järjestää.

SÄÄNNÖT

Kivien tulee olla kilpailijan itsensä hiomia. Korujen tulee olla kilpailijan itsensä valmistamia. Kuhunkin sarjaan saa osallistua vain yhdellä työllä, jota ei ole palkittu aiemmissa kilpailuissa.

ARVOSTELU

Kilpailussa ei arvostella materiaalien harvinaisuutta vaan tekijän teknistä taitoa ja taiteellista näkemystä materiaalien käsittelyssä.

TUOMARIT

Tuomareina toimivat Kalevi Päivärinta
ja Risto Jokinen.

1.

Sija

Tuula Pouta-aho

“Lehti”

Tekniset pisteet: 15 (20)
Taiteelliset pisteet: 18 (20)
Kokonaispisteet: 33 (40)

-Onnistunut muoto
- Muoto hieno, poikkeaa tavanomaisesta

2.

Sija

Seppo Hyvönen

“Tuhat ja yksi yötä”

Tekniset pisteet: 16 (20)
Taiteelliset pisteet: 14 (20)
Kokonaispisteet: 30 (40)

- Kiintoisa tähtitaivas
- Siro, kevyt, hionta hyvä

3.

Sija

Raimo Keränen

“Hylje"

Tekniset pisteet: 15 (20)
Taiteelliset pisteet: 15 (20)
Kokonaispisteet: 30 (40)

- Hyvä kokonaisuus
- Muoto hieno, reuna leveä

1.

Sija

Kalevi Seger

“Ympyrät”

Tekniset pisteet: 17 (20)
Taiteelliset pisteet: 17 (20)
Kokonaispisteet: 34 (40)

- Hyvä kokonaisuus, käypä koru, työnjälki siisti, alin kivi voisi olla ympyröiden mukainen
- Muoto hieno, työn laatu hyvä

2.

Sija

Raimo Keränen

“Kadonneet tähdet”

Tekniset pisteet: 17 (20)
Taiteelliset pisteet: 15 (20)
Kokonaispisteet: 32 (40)

- Kaunis koru, hyvä viimeistely, oiva koru
- Perinteinen muoto, kiven istutus hyvä

3.

Sija

Tuula Pouta-aho

“Viherrys”

Tekniset pisteet: 12 (20)
Taiteelliset pisteet: 14 (20)
Kokonaispisteet: 26 (40)

- Työ vähän kesken, "toispuoleinen" hieman
- Hyvä muoto, viimeistelyssä toivomisen varaa

1.

Sija

Eija Perkiömäki

“Juhlaketju”

Tekniset pisteet: 17 (20)
Taiteelliset pisteet: 16 (20)
Kokonaispisteet: 33 (40)

- Hyvin punottu, kokonaisuus hyvä, siisti työ, ihan kaupallista laatua
- Perinteinen malli

2.

Sija

Tuula Pouta-aho

“Papillion”
hopea, riipus ja ketju

Tekniset pisteet: 15 (20)
Taiteelliset pisteet: 15 (20)
Kokonaispisteet: 30 (40)

- Väritys onnistunut; nauha?
- Hyvä emalointi, perhosen muoto hyvä

3.

Sija

Raimo Keränen

“Vinorengas"

Tekniset pisteet: 14 (20)
Taiteelliset pisteet: 14 (20)
Kokonaispisteet: 28 (40)

- Jännä tyyli, lenkit hieman auki
- Hyvä punonta, viimeistelyssä puutteita